nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 06, No.364 10-29
数据财政的基本框架、运行模式与实施路径
基金项目(Foundation): 中国社会科学院重大创新项目“数字文明与中华民族现代文明关系研究”(2023YZD057);中国社会科学院学科建设“登峰战略”新兴学科和交叉学科“数字经济”资助计划项目(DF2023XXJC04);中国社会科学院经济大数据与政策评估实验室项目(2024SYZH004)
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2024-06-30
出版时间: 2024-06-30
移动端阅读
摘要:

中国拥有海量的数据资源,且呈现快速增长态势,为构建数据财政提供了良好基础。数据财政是一种政府通过公共数据运营和数据税征收获得收入,并用于推动经济社会发展、实现全民共享数字红利的财政体制。建设数据财政能够更好适应数字经济时代下经济社会发展、财政收支平衡、数据开发利用和收入分配调节等的需求。数据财政由收入和支出两部分组成,收入侧包括公共数据运营收入和数据税。其中,公共数据运营收入主要包括国有企业利润上缴以及数据使用费和收入分成。数据税的备择集合主要包括数据增值税、数据交易税、数据资产税、数据服务税、数据跨境服务税。数据财政被用于维持数据财政运营、推进数字基础设施建设、充实社会保障基金以及其他财政支出等方面。测算发现,全国数据财政的潜在收入规模2025年将达1.27万亿元,占当期全国一般公共预算收入的5.49%;2035年将达8.06万亿元,占当期全国一般公共预算收入的22.85%,有望接力土地财政,成为财政健康发展的重要支撑。为此,应逐步推进数据财政建设,率先开展公共数据运营,再开展数据税征收工作,但要考虑不同层级间、同一层级政府内部的数据权利配置情况。

Abstract:

China has massive data resources which are showing a rapid growth trend and provide a good foundation for building data finance. Data finance is a fiscal system in which the government obtains revenue through public data operation and data taxation and utilizes it to drive economic and social development and achieve the equitable sharing of digital dividends. Building data finance can better meet the needs of economic and social development, fiscal balance, data development and utilization, and income distribution adjustment in the digital economy era. Data finance consists of two parts: revenue and expenditure. The revenue side includes public data operations and data taxes. Among them, public data operation revenue mainly includes profit transfers from state-owned enterprises, data usage fees and revenue sharing. The alternative set of data taxes mainly includes data value-added tax, data transaction tax, data asset tax, data service tax, and data cross-border service tax. Expenditures from data finance are used to maintain data finance operations, build digital infrastructure, enrich social security funds and other fiscal expenditures. Calculations have found that the potential revenue scale of national data finance is expected to reach 1.27 trillion yuan by 2025, accounting for 5.49% of the current national general public budget revenue. By 2035, it will reach 8.06 trillion yuan, accounting for 22.85% of the current national general public budget revenue. It is expected to take over from land finance and become an important pillar supporting the healthy development of the fiscal system. The construction of data finance should be gradually promoted. Public data operations can be carried out first, and then data tax collection can be carried out. However, the allocation of data rights between different levels and within the same level of government must be considered.

参考文献

[1]李海舰,赵丽.数据价值理论研究[J].财贸经济,2023(6):5-20.

[2]CORDELL A. Taxing the internet:The proposal for a bit tax[J]. The Journal of Internet Banking and Commerce, 1997, 2(2):1-8.

[3]李蕊,李水军.数字经济:中国税收制度何以回应[J].税务研究,2020(3):91-98.

[4]白彦锋,岳童.数字税征管的国际经验、现实挑战与策略选择[J].改革,2021(2):69-80.

[5]宋丽颖,魏佳雯.数字服务税对企业的影响及中国的应对[J].税务研究,2021(3):72-78.

[6]路文成,魏建,贺新宇.数据税:理论基础与制度设计[J].江海学刊,2022(1):91-97.

[7]傅靖.关于数据的可税性研究[J].税务研究,2020(8):54-61.

[8]杨志勇.数字资产税征收的国际实践与中国的政策建议[J].经济纵横,2020(11):102-110.

[9]赵申豪.数据课税的理论基础与二元实现路径[J].税务研究,2023(8):52-59.

[10]余莎,孔祥思,王文甫.适应数字经济发展的税制选择:数据使用税[J].税务研究,2023(12):39-43.

[11]朱扬勇.政府须变“土地财政”为“数据财政”[J].小康,2015(23):24-25.

[12]胡业飞,田时雨.政府数据开放的有偿模式辨析:合法性根基与执行路径选择[J].中国行政管理,2019(1):30-36.

[13]张会平,顾勤,徐忠波.政府数据授权运营的实现机制与内在机理研究——以成都市为例[J].电子政务,2021(5):34-44.

[14]赵蓉,林镇阳,聂耀昱,等.数据财政的市场化运营方案设计与思考[J].科技管理研究,2023(9):183-190.

[15]童楠楠,杨铭鑫,莫心瑶,等.数据财政:新时期推动公共数据授权运营利益分配的模式框架[J].电子政务,2023(1):23-35.

[16]杨飞虎,王志高,余炳文.数据要素、数据财政与经济增长[J].当代财经,2022(11):40-52.

[17]朱扬勇,谢波峰.数据财政:数字经济发展过程中的公共利益实现[J].大数据,2023(2):163-166.

[18]胡元聪,龚家锋.政府数据授权运营制度:理论跃升、问题检视与跃迁进路[J].电子政务,2024(4):78-89.

[19]许宪春,张钟文,胡亚茹.数据资产统计与核算问题研究[J].管理世界,2022(2):16-30.

[20]褚睿刚.数据资源税:一种数据税立法模式的体系考察[J].税务研究,2023(9):66-72.

[21]吕冰洋.地方税系的建设原则与方向[J].财经智库,2018(2):13-24.

[22]李海舰,李真真.数字经济促进共同富裕:理论机理与策略选择[J].改革,2023(12):12-27.

[23]MANYIKA J, LUND S, BUGHIN J. Digital globalization:The new era of global flows[R]. McKinsey Global Institute, 2016.

[24]COASE R. The problem of social cost[J].Journal of Law and Economics, 1960(3):1-44.

[25]JENSEN M, MECKLING W. Theory of the firm:Managerial behavior, agency cost and ownership structure[J]. Journal of Financial Economics, 1976, 3(4):305-360.

(1)地方属性是指地方政府作为参与主体,公共属性是指政府开展公共数据运营并获得收益。

(1)公共数据包括来自政府部门的政务数据,以及国有企业、事业单位和其他组织机构在履行公共管理职责或提供产品和服务的过程中收集、产生的数据。非公共数据的概念则与公共数据相对应,主要包括居民个体拥有的个人数据和企业拥有的企业数据。数据税是指针对数据交易、使用、持有而征收的有关税种。

(1)被授权的企业是否具有再次授权和转让授权的权利需视具体合同而定,这是二级市场能否存在的条件之一。

(2)目前,许多地区将公共数据相关权利授予国有企业,这是因为:一是授权国有企业,便于更好协调公共数据开发利用工作,特别是在涉及公共数据安全问题上,国有企业具有一定优势。二是公共数据开发初期,市场上存在观望情绪,需要国有企业积极发挥作用,引导市场形成合理的价格和预期。

(1)目前已有多地开展数据资产认证,并使用数据资产作为信用抵押,这种增长势头很猛。如果不对数据资产征税,可能产生数据泡沫和信用泡沫。

(1)囿于数据可得性,此处测算仅考虑市级公共数据运营收入,未将省级、县级和垂直部门的公共数据运营收入考虑在内。因此,该测算值可能被低估。

(1)本文计算了每个税种的潜在规模,并通过加总求出了整体的潜在规模,但不意味着同时征收这五种税。

(1)需注意的是,这里的收储原则是逻辑集中,即使用者可以登录统一的数据资源平台访问,是否物理集中需视具体情况而定。如果物理集中,则各部门实际的数据资源将传输汇总到统一的数据平台上。如果物理分散,则实际的数据资源依然存储于原部门,但接入平台后,使用者可以通过平台访问。

(1)例如,长沙市政务数据授权运营协议就要求,应约定数据权属主体、数据运营主体和数据加工主体的运营收益分配比例。

基本信息:

中图分类号:F49;F812

引用信息:

[1]李海舰,唐跃桓.数据财政的基本框架、运行模式与实施路径[J].改革,2024,No.364(06):10-29.

基金信息:

中国社会科学院重大创新项目“数字文明与中华民族现代文明关系研究”(2023YZD057);中国社会科学院学科建设“登峰战略”新兴学科和交叉学科“数字经济”资助计划项目(DF2023XXJC04);中国社会科学院经济大数据与政策评估实验室项目(2024SYZH004)

发布时间:

2024-06-30

出版时间:

2024-06-30

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文